鲍昆

Menu:

最新评论

最新文章


文章分类

文化批评 [34]
天天摄影 [287]
转载精华文章 [87]
摄影随笔评论 [129]
综合类别 [80]
一般分类 [18]
摄影作品点评 [17]
人物 [20]
小说随笔 [4]
时评 [22]
忆旧 [6]
电影DV评论 [23]
摄影中国 [9]
书评 [6]
乙酉鸡年的数字观看 [11]

文章归档

网站链接

一般分类

新闻聚合

RSS 2.0

« 上一篇 | 下一篇»

谁来对我们的影像历史负责?

鲍昆 | 2006年02月26日,18:02

 

谁来对我们的影像历史负责?

鲍昆

    这是一组拍照和冲洗于上世纪1944年间的美国柯达彩色反转片,由在抗战时期的援华美军士兵克林顿·米勒特和保罗·伯彻两位先生拍照的当时的昆明景象,现已被中国国家博物馆所收藏。据宣传材料称,这批照片共有260多幅,并被冠予“中国最早的彩色反转片”之称。这个称谓显然是不符合逻辑的。首先“中国最早的彩色反转片”是一句妄语,反转片并不是中国发明的,何来“中国最早的”一说?准确的表达应该是“拍照中国的最早的彩色反转片”;其次,具有多层乳剂的彩色反转片由美国柯达公司于1935年研发生产面世,到米勒特和伯彻两位先生拍照1944年的昆明,已经跨越近10年的时间,其间有无数的西方人士来往于中国,肯定会有其他人士使用这种材料拍照中国,只是沉没于民间而已。所以,此句话的更精确表达应是“迄今所能见到的关于中国的最早的彩色反转片”。传媒的无知与不负责任的臆说是近年来社会商业化以来的通病,虽然他们不断地亵渎历史的真实,我们对此在无可奈何之际,只能做到尽可能地修正了。
    不过,这批彩色反转片仍然会给我们带来一些启示和思考。我们在欣赏这批尘封已久的影像时,在惊叹60多年的岁月时光居然没有改变、褪去这批反转片艳丽的色彩,和发现所谓彩色反转片的色彩时效只有20年的说法只是一种神话之时,我们更应注意到一个问题,就是——为什么我们的影像历史总是由外人来纪录?
    米勒特和伯彻这批照片实际上只是他们类似旅游的即影而已,但在他们不经意的拍照中,一个我们民间的历史影像留存了下来。我们可以在这些照片中看到抗战时期的昆明世俗社会生活的各种景象,那些升斗小民的认真生活、那个时代的交通运输方式、那个时期的昆明城市建筑,以及那些早已飘逝的众生容颜与和他们休戚相关的生存物件。米勒特和伯彻是从工业文明繁荣的美国立场来观照这些东方景象的,或许他们只是一种纯粹的猎奇,但却给我们留下了我们的历史,成为我们研读自己历史的珍贵史料。
    大约在那个时期,除却那些拍摄政治战争新闻报道的摄影师外,我们也有一些摄影师以人文的眼光去纪录历史,他们是孙明经、庄学本、德木·丹增加措等。但这样的摄影师还是太少了。真正规模性地纪录我们民族世俗生活历史的,多是那些外国人,从早期的英国摄影师约翰·汤姆逊到后来的卡蒂埃·布列松等。他们担当了记忆我们历史影像的责任。其实那个时代的中国摄影师并不少,只是都“艺术”去了,都津津乐道地参加国际沙龙得奖牌去了。不过,即使让他们去观照人文,他们也不会看到实在的社会生活,他们感兴趣的是寒月霜晨和渔舟唱晚。
    米勒特和伯彻的这批照片再次证明了摄影纪录历史生活的魅力。当我们在他们的照片中辨识那些微末的历史细节时,我们感动的不止是历史,而且还有我们所钟爱的——摄影。
2005-9-28

老昆明百货大楼旁的花市

抽长烟斗的老人

悠闲的老昆明商人

 

评论:
猛男 发表于  2006-02-27 08:46:51 IP:216.99.34.*
http://blog.sina.com.cn/m/nanmen
呵呵,喜欢看,我会常来:)
甲面 发表于  2006-02-27 18:39:45 IP:61.49.192.*
鲍昆你说的太对拉!好多人都知道你,你喊一嗓子声儿大,多吆喝吆喝,让大家多记录些自己周围的人和日子吧!
曾璜 发表于  2006-02-27 18:45:23 IP:210.51.38.*
我特地到中国博物馆看了这个展览,影像的质量不敢恭维,有点虚,不知是什么原因?
鲍昆 发表于  2006-02-27 21:40:03 IP:61.49.133.*
曾璜,当时可能是水溶性燃料。另外,我老怀疑拿到的不是原底,是否是拷贝底?你亲眼见过,可以帮助判断一下,我见到的都是电子图像。还有当时都是目测对焦,美国士兵毕竟不是专业人士。这些可能都是不佳的因素。
匿名 发表于  2006-02-27 22:19:39 IP:210.51.38.*
图片是图片,我觉得美国无论在什么时候,新闻媒体对中国的报道与中国真实的情况都有很大落差。
匿名 发表于  2006-02-28 17:05:45 IP:210.51.38.*
中国有点名气的摄影师或者马格南的英雄摄影师们常见的问题是老想为别人负责,没为自已负责过。说白了还是惦记的事情太多,功利心太重。
匿名 发表于  2006-02-28 18:00:55 IP:210.51.38.*
就上面这三张而言,说明没意思的照片再过一百年还是没意思。只不过有些老照片占了黑白片资料感历史感的便宜。
钱夫人 发表于  2006-03-08 20:12:59 IP:210.51.38.*
周围熟悉的生活使我们麻木,司空见惯的景象让人忽视他的存在,就象空气。
“其实那个时代的中国摄影师并不少,只是都“艺术”去了,都津津乐道地参加国际沙龙得奖牌去了。不过,即使让他们去观照人文,他们也不会看到实在的社会生活,他们感兴趣的是寒月霜晨和渔舟唱晚。”
有点类似用中文写文章,会的人想着如何写精,不会的人(比如老外之流)能写出一篇流水帐就很高兴了。
真实背后 发表于  2006-03-30 10:50:30 IP:221.13.145.*
拍自已身边的东西,拍自己的感受,对自己的感受负责。
唐钰小宝 发表于  2006-04-30 18:50:14 IP:210.51.38.*
时间的脚映映在人们的脸上 脸上的一点一滴就是时间留下的记号
唐钰小宝 发表于  2006-04-30 18:50:22 IP:210.51.38.*
时间的脚映映在人们的脸上 脸上的一点一滴就是时间留下的记号
匿名 发表于  2006-08-03 16:09:44 IP:210.51.38.*
浓浓的生活气息,真实的生命再现.
照片中流露出的有人性味,也有古中国的厚道含蓄.

只是这些曾经存在过的生命就这样离我们远去了,可为什么感情上感觉还是那样近?
他们也曾欢乐\也曾困惑\也曾忧伤\也曾幸福过

发表于 摄影随笔评论 | 点击: (213) | 评论: (0)
本文地址: http://baokun.blshe.com/post/27/5213

发表评论